| A |
Julkunen Olof
s.
k.
a.
p. Brita Staffanintytär
s.
k.
Vuonna 1670 5. 6. ja 7. heinäkuuta pidettiin Iin pitäjän
varsinaiset lakimääräiset kesäkäräjät
rahvaan läsnäollessa. Läsnä olivat kruununvouti, korkeasti
kunnioitettu Christian Willinghusen, Kruununvouti Simon Andersson ja lautamiehet
Jöran Markusson Etelä-Ii
Erich Påhlsson Pohjois-Ii
Bengt Matsson Ylikiiminki
Jöran Simonsson Pirttitörmä
Thomas Mattsson Pudasjärvi
Clemeth Erichsson Haukipudas
Simon Simonsson Kello
Matts Mattsson Sijra
Staffan Henrichsson Alakiiminki
Matts Henrichsson Karjala
Jacob Thomasson Kuivaniemi
Simon Peersson Kello
Nimismies Casper Forbus Forbus esitti naisen Brita Staffanintyttären
Sotkajärveltä, jonka hän sanoi olleen naimisissa olevan
vaimon ja nyt hiljattain olleen salavuoteudessa erään, kuten
puhutaan, naimisissa olevan Salon pitäjästä Siikajoen kylästä
kotoisin olevan henkilön kanssa ja lapsen hänen kanssaan siittänyt.
Brita tunnusti olevansa naimisissa sotilas Oloff Julkusen kanssa syntynyt
Kuopion pitäjässä kirkonkylässä Julkulan kartanossa.
Sitten häneltä kysyttiin, kenen kanssa hän on ollut tekemisissä
ja milloin ovat olleet yhdessä. Tähän hän vastasi seppä
Mattz (Matti) Wariksen Salon pitäjän Siikajoen kylästä
maanneen hänet vuonna 1669 vähän ennen pääsiäistä
ja se tapahtui Sotkajärvellä, Britalta kysyttiin, missä
tilanteessa hän oli antanut tämän Matin maata itsensä,
varsinkin kun hän tiesi olevansa naimisissa. Tähän hän
vastasi miehensä menneen vuonna 1666 tammikuussa muun sotaväen
matkassa Narvaan (?), josta hän sanoi tämän karanneen, ja
niin hän ei ole sen jälkeen saanut hänestä mitään
kirjallisia tietoja. Ja tämä Matti tuli hänen luo ja teeskenteli
olevansa naimaton, kosiskeli häntä ja oli tullut hänelle
läheiseksi. Kun Britalta kysyttiin, kuinka monta kertaa hän oli
ollut temisissä Matin kanssa, hän vastasi tämän tapahtuneen
kolme kertaa isänsä saunassa, mihin hän sanoi hänen
tulleen naapuritalosta, jossa hän oli töissä. Britalta kysyttiin,
miksi hän ei paljastanut sellaista kosiskelijaa talonväelle ja
vanhemmilleen ja saanut siten selville, oliko hän naimisissa vai ei,
ennen kuin meni hänen luokseen. Hän vastasi tämän sellaisen
kieltäneen. Naiselta kysyttiin, oliko hänellä jotakin tietoa,
oliko hänen miehensä Oloff Julkunen elossa vaiko kuollut, hänellä
ei ollut aavistustakaan, oliko hän elossa vai kuolut. Lautamies Jakob
Thomasson Kuivaniemestä sanoi kuulleensa joidenkin Kemin asukkaiden,
jotka tulivat Savosta viime talvena viljaa hakemasta, sanoneen tämän
Olofin olevan Leppävirran pitäjässä, ja niin elossa.
Britalta kysyttiin vielä, milloin hän synnytti lapsen? Hän
vastasi noin 3 viikkoa viime juhannuksen jälkeen. Lautamiehiltä
kysyttiin, olisiko todistettavasti mahdollista, että tämä
nainen olisi ollut salavuoteudessa jonkun muun kanssa kuin mitä nyt
on kerrottu. Mutta he eivät sanoneet kuulleensa mitään sellaisesta
vaan, että hän on ollut salavuoteudessa Matin kanssa, mistä
se ovat kuulleet. Muuten myönsi Pudasjärven pastori H. Daniel
Danielis, kastaneensä Matti Wariksen lapsen, ja sanoi myös kuulleensa
Oloff Larsson Siiralta, joka oli kertonut talvella, kun hän oli viljaa
hakemassa Savosta, että tämä Britan mies Oloff oli vielä
elossa. Tästä asiasta neuvoteltiin lautamiesten kanssa, ja koska
oikeus yllä kerrotussa jutussa 1. ei täysin ollut vakuuttunut,
oliko Britan laillinen mies vielä elossa vai ei 2. Matti, jota Brita
syyttää ei ollut paikalla, että häneltä 3. saataisiin
tietää kuinka paljon tämä nainen pysyy totuudessa hänen
kosiskelussaan ja tarkempia olosuhteita. Sen vuoksi lykättiin
asia seuraaville käräjille väliajaksi ja naiselle kuin myös
herra nimismiehelle ja lautamiehille, että heidän pitää
selvittää, onko Oloff elossa vaiko ei. Nimismiehen tulee huolehtia,
että nainen Brita, samoinkuin, että Matti voi olla silloin läsnä.
Brita vapautettiin syytteestä.
Lapsesta ei tiedetä mitään. Yrittänyt suomentaa Jaakko
Jurvansuu, Kajaani |